Nejdiskutovanější moment 2. čtvrtfinálového zápasu v Kolíně.

Všichni říkají, že to je play-off. Emoce na samé hranici. Díky přenosu ČT mohla spousta diváků sledovat velmi zajímavé utkání s dramatickou basketbalovou zápletkou, výborné individuální výkony na obou stranách, krásné akce, nad kterými pookřálo oko diváka. Tyto atributy mělo druhé čtvrtfinále mezi Kolínem a Pardubicemi. Bohužel nejvíc ze všeho se ale bude mluvit o momentu z devatenácté minuty, kdy v přerušené hře dopadla pěst pardubického Thomase Dunanse do tváře kolínského Davida Pekárka. Mám obavu, aby se úsloví „to je play-off“ nestalo do budoucna zástěrkou pro omlouvání situací, které se ocitnou už za hranou sportovního zápolení. Protože to, co se stalo v Kolíně, rozhodně play-off není! Na názor jsem se zeptal trenéra kolínských Medvědů Miroslava Sodomy.

‍

Mirku, zažil jsi během Tvého dlouholetého působení v basketbale něco podobného?

Nezažil a chci věřit, že již nezažiji.  

‍

Umíš si vysvětlit, co k tomu hráče vedlo?

Vysvětlit by nám to musel pan Dunans. My všichni ostatní se můžeme jen domnívat. Jak se říká, do hlavy mu nikdo nevidíme. Všichni, kteří se k tomu vyjadřují, co a jak, tak jsou to pouze jejich pocity a navíc ještě s odstupem času. Ale rozhodně ne pocity Dunanse v uvedený okamžik. A co ho k tomu vedlo? Zde si odvážím říci svůj názor. Pardubice byly celou dobu bodově lehce před námi. S příchodem Davida Pekárka se to začalo měnit a do vedení jsme šli my. To byla ale jen první část. Druhá byla, že David se vzájemně s Dunansem bránili a David ho na obou stranách hřiště jasně přehrával. Dal v tomto úseku hry 21 bodů a byl králem na hřišti. Zatímco Dunans, za stejnou dobu, dal jen nějakých šest. To, dle mého, bylo to hlavní. Jak někde čtu, že šlo o zkrat, tak to je snad jediné s čím naprosto nesouhlasím. Zkrat je momentální výpadek. Teď hned. To Dunans neudělal. Pěstí Davidovi dal o nějakých 30 sekund déle. Zde šlo jednoznačně o jeho „frustraci“ z výše popsaných příčin, kdy do té chvíle nemohl sportovní cestou Davida porazit. Ale opakuji, to je jen můj názor.

‍

Byl jsi u toho momentu velmi blízko. Jak jsi situaci viděl ze svého pohledu?

Tak jako asi všichni v hale i u televize jsem byl nejdříve v šoku, protože toto opravdu nikdo nečekal. A poté už jsme řešili tuto vzniklou situaci, aby nedošlo ještě k větším problémům.

‍

Jak bys ohodnotil reakci kolínských hráčů, ve kterých se jistě „vařila krev“ a přesto se nesnížili k oplácení?

To je to, co mě na celé smutné situaci, která vznikla, jediné těší. David, který byl otřesen, ale ani nikdo jiný z kolínských hráčů se nesnížil k oplácení. A jen díky jejich přístupu nedošlo na něco dalšího a horšího, na hromadnou rvačku. Dovolím si tvrdit, že v řadě jiných případů by k tomu došlo. A byla by „mela“, protože by si nikdo nic nenechal líbit. Proto mě docela mrzí, když o tom bylo už tolik napsáno, že nikde nebyl tento přístup kolínských hráčů oceněn. Zaznělo to jen při televizním přenosu ve studiu z úst Jiřího Welsche.

‍

A co říkáš na neuvážené chování kapitána Adama Číže, který se také provinil proti pravidlům a obdržel diskvalifikační chybu?

Toto jsou emoce. Někdo takto zaútočí na Vašeho spoluhráče a vy ho slovně bráníte. A abyste byl více slyšet, jdete blíže. Bohužel Adam šel blíže dál, než mu pravidla dovolují. Rozhodně ne však pět metrů. Hřiště má na šíři patnáct metrů a Adam byl od postranní čáry nějaké dva metry. Ovšem pravidla nehovoří o metrech, ale o opuštění prostoru lavičky a to bohužel udělal.

‍

Jak se David Pekárek po tomto ataku cítil?

To mohli diváci v televizním přenosu vidět. Ve druhém poločase se vůbec dobře necítil a nechal se sám vystřídat. Dunans nám tak svým hrubým zákrokem vyřadil nejvíce bodujícího hráče a ústředního rozehrávače. Veliké ocenění, jak zbytek utkání celý tým zvládl.

‍

Co říkáš trestům, které vynesla disciplinární komise? (Dunans – pokuta 9 500,- Kč a stop na 4 zápasy, Číž – pokuta 5000,- Kč)

Cítím nespravedlnost. Na druhou stranu jsem si vědom, že díky nastaveným pravidlům nešlo jinak. Dunans dostal nejvyšší možný trest, Číž nejnižší. Takže rozhodnuto bylo podle pravidel spravedlivě. Vyvolává to ale pochybnost, zda jsou pravidla pro takovéto situace nastavena správně. To však nyní nemá cenu řešit. Je třeba za tímto z naší strany udělat tlustou čáru a opět se soustředit na další utkání. Ve čtvrtek nás čeká třetí pokračování čtvrtfinále, první v Pardubicích, a my chceme i tam uspět a postoupit do semifinále. Sérii máme rozehranou výborně, ale v žádném případě není konec.

‍

Ještě poslední otázka. Kdyby se takto zachoval hráč Kolína, jak by na to reagovalo vedení BC?

V první řadě doufám, že nikdy, opakuji nikdy, nebudu muset takovou situaci řešit. Ale kdyby tedy nastala, určitě bychom postupovali obdobně jako Pardubice, jejichž přístupu si nesmírně vážíme a děkujeme za něj.

Na úplný závěr bych chtěl dodat, že jsem si plně vědom, že za uvedený incident nemohl nikdo z hráčů Kolína, Pardubic, rozhodčí či někdo z klubů, ale jen samotný hráč. Pardubice prostřednictvím svého sportovního ředitele pana Nečase volaly druhý den s omluvou pro Davida i klub. A tak to má být.

‍